Henrik Arnold Wergeland.

Skriv en bloggtekst der du enten gir en presentasjon av Wergeland og viser hvordan han både er romantiker og opplysningsmann

Henrik Arnold Wergeland var født den 17.juni 1808 i Kristiansand og døde den 12.juli 1845 i Christiania. Han var en norsk forfatter og blei regnet som en av de største lyrikere opp igjennom tidene. Henrik vokste opp i en søskenflokk på 5, men blant annet Camilla Wergeland og skiftet navnet sitt til Camilla Collett. Moren het Alette og faren Nicolai som var en av Eidsvollsmennene som var med på å stifte grunnloven. Faren hans var også prest så Henrik kom fort inn i embetsmennenes krets. Han fikk allerede som 13-åring sin første fortelling trykt i morgenbladet, og senere begynte han å studere teologi.

Wergeland bygde også flere folkebiblioteker rundt om i landet, og jobbet for å få opphevet loven om at jøder ikke har adgang i Norge. Selv om dette ikke skjedde før 6 år etter hans død

Wergelands er også kjent for andre ting en dikt, han er også kjent for hans prosa, drama og faglitteratur med historiske innhold. Diktene hans var ganske så typisk for romantikken, dette var pågrunn av at han gikk bort fra det konservative og utviklet sin egne stil med bilder, følelser og naturen. Han skrev ikke med rim og rytmer, men han gikk heller bort fra dette og skrev heller etter øyeblikkets innfall. Og i diktene sine er han også støttende for folket sitt og om bøndene. Og noe av det mest kjente han har skrevet er ”Julaften”.

Henrik Wergeland var også veldig opptatt av folkeopplysning. Folkeopplysning er at en skal heve alle, og dette var spesielt de norske bøndene og at de fikk den plassen de fortjente.
For Wergeland var bøker og boksamlinger det fremste middelet for folkeopplysning, og dette argumenterte han sterkt for i heftene han ga ut under fellestittelen For Almuen. Han la også ut på reiser rundt om i Norge på landet der det bodde folk og spre opplysninger og fremme kunnskapen om folkeopplysning. Han var en samfunnsengasjert mann med tanken på folket.

I 1844, ble han syk av lungebetennelse, men dette stoppet han ikke i å skrive. Året etter, gikk sykdommen over til tuberkulose og den 12. juli 1845 døde Henrik Wergeland, og han blei bare 37 år gammel. Så på denne måten kan en se at Henrik Wergeland kan bli sett på som en romantiker og en opplysningsmann. Han var med på å fremme den nye norske staten til en bedre kulturnasjon, dette var med diktningen og sitt store engasjement for samfunnet.

Photostory "Far verden, far vel."

Laget av Tonje og Melissa.
Prisjekt i Norsk.

Foredrag om Middelalderen

Fredag 22.10 fikk vi besøk av en professor fra Bergen. Hans navn var Torstein Jørgensen. Han kom til oss for å snakke om middelalderen og hvordan det var på denne tiden, funn som blei funnet, og ja litt generelt om det, og satt dette i perspektiv for oss.

Han begynte først og fortelle om Adam av Bremen fra 1070 tallet han var en prest, forfatter og historiker. Han ville egentlig bli en erkebiskop men dette blei ikke noe av så han skrev en bok om erkebiskopens store gjerninger. Mange trudde også at jorden var flat på denne tiden. Torstein fortalte også om dette med at Norge var det siste landet i verden som blei skapt. Og at Trondheim var den første byen i Norge ”kirkebyen”. Her fortalte han om de sjøfarende pilegrimene og veien deres opp til Trondheim. Dette var innsteget til middelalderen.

I Europa var middelalderen fra 500-1500 e.kr og i Norge begynte den 1000-1537 e.kr
Her hadde de ingen skriftlige dokumentasjoner før år 1000.

Etter litt om middelalderen fortalte han oss også litt om Vikingtiden og hvordan den var. I vikingtiden var det vist stor betydning på dette med slaget i Lindesfarne klosteret. Her kom det jo vikinger og angrep dem og tok deres dyrebare skatter i gull og andre gjenstander.
Han mente også at mange ikke viste helt hva vikingtiden gikk ut på, at det bare var plyndring og kriget. Men vikingtiden var også andre ting, blant annet at de hadde store kontakter med utlandske land som Holland, England og andre plasser. Røvertokter, immigrasjon og handel var noen som var kjent i vikingtiden.

I Rogaland fortalte han også litt hva de hadde funnet i graver som var norrønske, og litt om kongene i denne tidsperioden.

Som holdt preker og forhandlet med høvdingene og kongene med goder, slik at de også kunne være med å kristne folket. Det var også veldig press på å bli kristen og dette kalt tvangskristning, å bli døpt til kristen var noe alle måtte gjøre ellers kunne de forlate landet eller bli drept.
Kristendommen slo jo virkelig i gjennom. Her reiste Olav Trygvarson og Olav Haraldson rundt om i Norge med prester som holdt preker og forhandlet med høvdingene og kongene med goder, slik at de også kunne være med å kristne folket. Det var også veldig press på å bli kristen og dette kalt tvangskristning, å bli døpt til kristen var noe alle måtte gjøre ellers kunne de forlate landet eller bli drept. Noe av det han tok opp også var dette med lover og kirkeretten. Dette med at landet skulle være kristent. ”Kongen skulle være vår venn, vi skal være kongens venn og gud skal være alles venn”, var det et ordtak som sa. Også dette med ekteskap var det regler for. Begge partene måtte samtykke og at det skulle være et fyllburdet samleie. Så her var det ikke kirken som bestemte så mye, det var mer om hvordan ekteskapet var i hverdagen.

Han snakket også om dette med at kristendommen og den norrøne troa hadde likhetstrekk selv om de var ganske forskjellige. Det var jo at det var guder som Odin i den norrønske og Gud i den kristne. Andre ting var jo at begge hadde det gode og vonde.
Mange så også på den norrøne troa som en test i livet. At de måtte passe seg for og ikke gjøre noe galt eller så måtte de møte. De kunne gå to veier Dydens vei (den gode) eller lastens vei (den onde).

Det norrøne var jo den norsketroen før i middelalderen og her fortalte han også om hvordan de blei begravd, om helligdagene og fastedagene deres m.m.

Jeg syntes alt i alt det var ganske spennende å høre på. det var mye interessant, men det jeg fascinerer meg mest om var dette med den norrøne tiden. Den er veldig spennende, om hvordan de hadde det på denne tiden og om hva de trodde på og om livene deres.
Så det var noen kjekke timer.

Dikt fra Håvamål

36.

Eit lite bu
er betre enn inkje,
heime er kvar mann herre.
Hev du geiter tvo
og ein tausperra sal,
då tarv du ikkje tigge.

Dette diktet her handler om at det er bedre å ha et lite hjem en og ikke ha et i det hele tatt. At du må være glad for det du har og det du har fått.
Dette diktet handler om likestilling. Du trenger ikke være rik eller fattig, bare at du er fornøyd med det du allerede har, og jobbe for å beholde dette. Selv om det finnes andre som har mer en deg, er det ingen grunn til å være misunnelig. Du må være stolt av det du har fått til selv i livet og det du har.

Den tredje strofen ”heime er kvar mann herre”. Dette vil si at alle bestemmer i sitt eget hus, uansett hvor det er og det er i en villa eller et lite skur. Alle som har tak over hode er deres egen herre.

De tre siste strofene “Hev du geiter tvo og ein tausperra sal, då tarv du ikkje tigge”. Vil si det du har er i livet og det du trenger i livet.

Om diktet er aktuelt i dag vil jeg nok svare ja på. i denne tiden er vi for ivrige om å ha mye penger og vise dette med å kjøpe store hus, og mye dyre ting. Så dette diktet har vi på en måte ”glemt”, at det er viktig og bare vær stolt av at vi har tak over hode og det nødvendige i livet.

Facebook VS. Nettby

VS

Som alle vet er Facebook og nettby to godt brukte sosiale nettsider. Begge sidene blir brukt til å snakke med venner og finne nye venner. Endre på statuser, blir med i grupper, spill og mye, mye mer. I denne oppgaven skal jeg snakke om hvilke målgrupper sidene har og hva de gjør for å tiltrekke seg disse målgruppene.

Hvis du ser på designet til facebook, er det egentlig nok så kjedelig, men også ganske lettvint og enkel og se på. Hovedfargen til facebook er jo blå. Den har en mørkeblå marg helt på toppen og en veldig lyse blå bakgrunn. Der står facebook med store kvite bokstaver i det ene hjørnet. På denne fremsiden kan du enten logge inn eller registrere deg. Metoden du gjør det på er veldig oversiktlig og tydelig. Du blir også møtt med denne teksten ” Facebook hjelper deg med å holde kontakten og dele med menneskene i livet ditt”. Samt et bilde på venstre side der du ser et verdenskart, med tretten forskjellige personer, rundt om på heleverdenskartet. Og dette går jo inn på det med mottoet deres. At du kan snakke med venner og nye mennesker rundt om i hele verden. Dette er jo det som skal tiltrekke seg brukere, og for meg syntes jeg det er et ganske bra motto.

Nettby sin fremside er totalt forskjellig forhold til facebook. Her blir du mottatt med bilder av brukerne, forskjellige nyhetssaker som er kommet ut, og på toppen popper det opp forskjellige reklamer. Logoen til nettby er grå og de to siste bokstavene by er blå. Og et bilde av en person med blondt hår, grønn t-skjorte og en by i bakgrunnen. Noe som kan forklare nettsidens navn som er nettby. Ulikehetene mellom fremsiden til facebook og nettby er jo at nettby sin side er mer fargerik, mer informasjon, bilder osv. noe som kanskje lett kan fange brukere. I kanten på høyre side finner du innlogging og at du kan ”flytte inn” til nettby.

Aldergrensen på facebook er jo 13 år. Men denne regelen er det ikke alle som følger. Men facebook brukes mest av studenter litt eldre mennesker Dette kan være en av grunnene til at facebook velger en enkel side i forhold til nettby. Her kan du skrive statuser på veggen din, på informasjonsdelen står det jo litt standard informasjon om deg. Hvor du kommer fra, hva du heter, alder, skole osv. Du kan også velge om du vil skrive litt om deg selv og hva du liker å gjøre på fritiden. For nettby vil jeg si er det de yngre som dominerer litt mer. For på nettby kan en ha masse figurer, bilder, glittermotiver, smilefjes og egentlig alt du kan tenke deg. De kan skrive masse tekster og sanger, hva de liker, hvem de er også videre. Så det er mer forstålig at yngre vil trekkes til denne siden i stede for facebook.

Jeg er var jo medlem på begge sidene. Jeg begynte først på nettby når jeg var litt yngre og i ettertid flyttet jeg meg over til facebook. Den største grunnen til dette var at på nettby var det personen som en ikke kjenner sender masse brev til deg og slenger med perverse kommentarer. Og dette blir man lei til slutt. På facebook kan du velge hvem som kan se profilen din, bildene dine og sende brev til deg. Så du kan si at facebook har litt mer privatliv en nettby. Jeg føler facebook også er mer oversiktlig og enklere og snakke med venner og holde kontakten med disse. Derfor tror jeg at grupper som på min alder foretrekker facebook i stede for nettby.

Virkemidlene som sagt er at facebook har en enkel og grei side, som ikke kommer til å tiltrekke seg barn og ungdommer fra 13-16 år ca. for siden blir litt for ”kjedelig” for dem.

Mens Nettby har en mer fargerik og fantasifull fremside. Som tiltrekker seg mer barn og tenåringer.

Kilder:

http://www.facebook.com/ Opprettet 4 februar 2004. Brukt 17.09.2010

http://www.nettby.no/ stiftet august 2006. Brukt 17.09.2010 Stiftet av VG Multimedia AS og Nettby Community Holding AS.

Bilder:

http://www.google.no/imgres?imgurl=http://www.matiland.no/attachments/Image/facebook.jpg&imgrefurl=http://www.matiland.no/&usg=__Os86JY6TUqvgDR2sB9uAQrBxbIk=&h=301&w=800 Lastet opp 17.09.2010

http://www.google.no/imgres?imgurl=http://www.compass.no/images/marketing/Logobasen/nettby%2520community.bmp&imgrefurl=http://loneanette.blogg.no/1253394314_new_blink_aka_nettby_.html&usg=__ahsHf4W43_CXS2f Lastet opp 17.09.2010

Bilde analyse.

Dette bildet som jeg har valgt er fra Sri Lanka. Når det kraftige jordskjelvet utløste flodbølga som rammet hele byen. Og over 40.000 omkom og som sagt hele landsbyen blei utslettet. -> leter etter familie medlemmer.

På dette bildet ser jeg to mennesker som graver og hogger i bakken. Begge menneskene er menn, og de er lett kledde. I bar overkropp og bare en shorts eller ett tørkle ring underlivet.

Rundt dem ser du masse ødeleggelser, hus og bygninger ligger i ruiner rundt dem. Palmer er også på bildet. Og du ser det blåser kraftig på palmene.

Dette vil jeg si er et Reportasje/nyhetsbildet. Kan også si at bildet er tatt i normalperspektiv. Og kanskje litt i fugleperspektiv. At de virker hjelpeløse, og virker små til et så stor prosjekt som de driver på med. Bildet er tatt i svartkvitt, og dette forbinder jeg med en gang tristhet og sorg. Du ser at menneskene leter etter noe. Og når du ser alle ødeleggelsene rundt dem, tenker du med en gang at det har vært en naturkatastrofe.

Når du ser på bildet også ser du at denne byen ser fattig ut, når du ser de bygningene som er igjen.

Det er vel en dyster stemning også siden det som sagt er et svartkvitt bilde. At de graver rundt i byen deres i håp om å finne noen familiemedlemmer som ligger under disse ruinerte bygningene. Og siden det var 40.000 som omkom, er det kanskje ikke så mye håp om å finne dem.

Mine meninger om dette bildet er at jeg blir litt trist over å se hva som skjer rundt om i verden, og spesielt på plasser som dette, som ikke har hatt så mye fra før av. Og da hvordan de skal klare opp bygge opp denne byen igjen. De kommer til å trenge stor hjelp til og begynne på nytt igjen. Og i og med at du ser disse menneskene lete etter familiemedlemmene sine, ser du at de ikke har nok ressurser til og få hjelp til dette. De ser på en måte litt hjelpeløse ut der de står.

Budskapet med dette bildet blir vel at vi ser hva som skjer rundt om i verden. At det ikke er alle så lever så godt som vi skal ha det til. Og at naturkatastrofer som dette kan ramme hvor som helst.

Kilder:

http://www.vg.no/bildespesial/spesial.php?id=2656 Lastet opp 23.09.2010 Foto: Espen Rasmussen / Frilans VG

https://www.itslearning.com//main.aspx?CourseID=89803&ElementID=2776434&ElementType=64 Hefte lagt ut i Norsk hovedmål. Lastet opp 21.09.2010

Drøfteoppgåve av Frykten.

Måndag 6. september var klassen vår å såg skodespillet ”Frykten”. Dette var eit politisk stykke som handla om eit politisk parti, som reiste ut til hus på ei øy. Der statsministaren Samuel ska fortelja om eit program han har, som ska forandra ein heil nasjon. For meg var de eit veldig bra stykke, hadde mange gode akter og de politiske diskusjonane var interessante.

Måten skaparen Yngve Sunvor, har laget dette er at han prøver og trekke oss i publikumet, med og dra inn forskjellige virkemidlar. Dei brukte mye høge lydar og mye lys for å fange de som forgjekk på scenen.


Stykket handla jo mest om dette med framtida til miljø og energipolitikken. Og det store spørjemålet blir stilt. Korleis ska framtida bli for ungane våre? Dette spørjemålet finner du over alt og blir stilt heile tida innan politikken. I stykke snakkar dei om eit meir klimavennlig Noreg, etter oljealderen. Og at dei får frem at dei skal ofra nåtida si velferd for framtidas overleving.
Men for å satse på ein meir miljøvennlig og energi rik framtid for oss. Vil dette bli ganske så dyrt og få til og som de sa i stykket, de vil bli et stort tap av arbeidsplassar. Og nå som dette me finanskrisa har vore, trur eg det er ganske mange som hadde vært imot denne store endringa for framtida.
Men eg syntes dette stykket gjorde de bra, me å sette de opp i oljehovudstaden Stavanger. Sidan det handla om klimatruslar. Så kan dette være en oppvekkar for mange, og at dei begynner og tenka, at det ikkje er mulig og bare leve på olja. At dei må ha ein plass når oljealderen er over .

Om eg syntes dette når ut til ungdommane i dag, kan eg si eg har delte meiningar om det gjør det. Det spørs kor engasjerte dei er innan dette emnet. Men eg ser mange av hovudpoenga dei vil ha ut til publikum. Spesielt at viss me fortsetter slik som me gjør og ikkje forandrar nokon planer kan det føra til klimatruslar. Men mi meining er at eg forstår at mye bør forandrast på for å få ei meir miljøvennlig og klimavennlig framtid. Men sidan det er noen ulempar med dette som pengar, arbeidsplassar og ofring, skjønner eg at det er mange som er skeptiske til dette.


Men dette stykket kan også virke forvirrande for noen ungdommar for det var så alt for mye som skjedde på ein gang. Det handla jo både om klimatruslar og vårt ansvar for jordas framtid, og om den politiske sirkelen. Kan de bli litt mykje på ein gong, og det var litt mye av dei lange diskusjonane mellom rollefigurane. Eg følte også at det var en litt todelt handling dette som eg har sagt om klima. Og om dette med kontaktar og våpenhandel kjem også inn i bilete. Og da blir det litt i overkant.

Kjelder:
Skrevet av Marianne Terjesen http://nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/1.7279253 Publisert 05.09.10
www.google.no <- bilder Lastet opp 09.09.10
Skolemateriell til Rogaland teaters oppsetning Frykten. (Hefte fra skolen)
Lastet opp 09.09.10

Arv frå antikken.

Ein kan vel seie at det vert mest dei romerske og greske som styrte over antikken. Me finn veldig mange like men også ulike trekk frå antikken. I denne teksten skal eg fokusera på dei trekka som me har arva frå antikken.

Noko av det me har arva mest av antikken, er vel dette me politikk og styreformar. I antikken brukte dei orda demokrati og republikk. I antikkens tid vart byane styrt av eit demokrati eller ein republikk. Det er forskjellige innhald i desse to orda. Men meininga og tankane med dei er dei same. Og i dag kan du sjå likskapar i styreformene me har i dag.

Romerske hærførarar har også vert store forbilde for militær og leiarane frå militæra og elevar frå krigsskolar rundt om i verda. Det som bler studert her er taktikk og militærstrategiar.

Språk er også ein viktig del av det me har arva. For eksempel dette innan medisin og farmasi, her bruker me mye latinske ord på legemidlar og verknaden på menneskekroppen. Og det er også mange språk som har utvikla seg frå latin gjennom desse hundreår, slik som fransk, spansk og italiensk.

Det ein kanskje legger mest merke til er likskapane og arva av filosofien og naturvitskap frå antikken. Dei greske personane Platon og Aristoteles har stor innflytelse og betyding på desse orda. Dei er grunnlaget for moderne filosofi og natur vitskap.

Også dette med dikting, lyrikk og teater er også frå antikkens tid.

Som du ser er det mange like trekk frå antikken. Veldig mange positive trekk spør du meg. For eksempel dette med språk og politikk.

Kjelder:

Grimnes, Ole Kristian, Hellerud, Synnøve Vinan - ”Del 1: Fram til om lag 500 e.Kr – Tidligare sivilisasjonar og antikken” Tidslinjer, side 30-31

Læring og undervisning

Læring handler om at mennesker skaffer seg kunnskaper, egenskaper og ferdigheter om emner som finnes rundt om i verden. Mens undervisning er å lære fra seg noe til elever. Læring er en viktig del av livet våres. Og vi lærer noen nyttig hver eneste dag som går. For eksempel skole er et sted der du lærer om yrker og finne ut av hva du skal gjøre i fremtiden. Og da blir vi undervist i dette av lærerne for å få kompetanse i den retningen vi går. For eksempel hvis du utdanner deg som en apotektekniker lærer du kunnskaper ferdigheter og egenskaper om hvordan du skal kommunisere og gi god service til mennesker. Samt om legemiddellæren, hvordan dette virker i kroppen og mye mer.

Læring handler om endringer både inni deg ut utenpå. For at du skal lære noe er du nødt og være motivert. Motivasjon får en hvis en tror på seg selv, sier at dette skal jeg klare. Og selvfølgelig når det er noe du mestrer og får ros for dette.

Når en skal lære seg noe er det forskjellige faktorer som er inni bildet. Dette er:

* Oppmerksomhet og konsentrasjon. Med oppmerksomhet og konsentrasjon mener jeg at en må ha evnen til og fokusere.

* Gjøre læringen spennende. Ha variasjon i det en skal lære. Med forskjellige oppgaver, presentasjoner, filmer, bilder. Dette skaper da mer motivasjon til å lære.

* Læringen må være tilpasset personens evne og forutsetninger. En må ta utgangspunktet i de kunnskapene, egenskapene og ferdighetene personen har fra før og gå ut ifra dette. Læringen må gi utfordringer men ikke for store utfordringer slik at personen mister lysten til og lære.

Ordsky Norskfaget

Første dag me blogg :D

Hei ^^

Har ikke komt så godt i gang me blogging enda. Men kommer etterhvert :D
Sitter nå på skolen og prøver å finne ut av dette.
Skal bruke denne mest til skole arbeid^^

Blogg ya later!